RUSPOLITIKK ER STRUTSEPOLITIKK

Støres sønn Magnus (24) om norsk narkopolitikk: - Det er menneskeofring

Jonas' sønn og Jens' pappa tar oppgjør med forbudslinjen

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/narkotika/stoeres-soenn-magnus-24-om-norsk-narkopolitikk-det-er-menneskeofring/a/10131459/ 

Det er MYE rart man får fra den sosialistike venstresiden. 

Staten skal liksom ta seg an narkosalget. Så skattebetalernes penger skal legalisere narkotikamissbruk?

Da skal det bli mindre dødsfall blant narkotika missbrukere? 

Unge Støre snakker om menneskeofring.

DET er jeg enig med, men virkemiddelet må bli helt anderledes enn det artikkelen her antyder.

Man skal altså kunne gå på et offentlig utsalgssted for å kjøpe alle typer narkotiske stoffer.

Selv om det i noen tilfeller kan hjelpe på livskvaliteten til tung belastede narkomane så mener jeg at dette er VIRKELIG "strutsepolitikk". Det forsterker problemet og reduserer det ikke.

For det første så vil det garantert bli en formidabel økning i brukere. Spesielt på de lettere stoffene. Noen vil alltid tjene penger på andres missbruk.

Når narkotiske stoffer nærmest blir legalisert gjennom offentlige utsalgssteder er det selvsagt at det illegale salget vil øke og problemet forsterkes. 

At narkopolitikken har vært strutsepolitikk er helt sikkert. Og det er venstesiden selv som har laget den politikken. Så Støre juior er uenig med sin far og Stoltenberg senior er uenig med sin sønn. Litt morsomt.

Jeg har ALDRI hørt om en som sitter fast i narkotikamissbruk, som IKKE vil ut av det og leve et "normalt" liv. Har du?

Skal man gi missbrukere hjelp tilbake til et normalt liv eller skal man la dem fortsette å la dem lide under rusens fangeskap? Jeg synes virkelig at det er en falitterklæring, brudd på menneskerett og verdighet å la norske ungdommer og voksne lide seg frem til en alt for tidlig død. Selv en såkalte regulerte utslag vil de dø en alt for tidlig død fordi de fortsatt er missbrukere. Er det verdig behandling av mennesker?

Jeg tror på en aktiv innsats fra fellesskapet for å endre dette og redde liv. En tiårs plan kunne endret dette totalt.

Totalforbud av salg

Lovverket skulle vært endres slik at myndigheter, politi og helsepersonell fikk nødvendig myndighet, virkemidler og ressurser til å håndheve et totalforbud.

Harde straffer 

Dessutten må det gjøres en solid innsats over år fra politiet for å ta opp kampen mot alt salg av narkotiske stoffer. Politiet er allerede vel kjent med miljøene, men mangler ressurser, lovverk og virkemidler or å håndtere dette effektivt.

Dessutten må det harde og lange straffer til. Utenlandske borgere dømmes i Norge og sendes til sitt hjemland for å sone og norske borgere kan straffes og brukes i samfunnsnyttig arbeide innenfor begrenset frihet.

Tvangsbehandling 

Klarer man ikke å komme seg ut av rus selv burde det vært en menneskerett at man kan tvangsbehandles. Da kan man virkelig redde liv. Det finnes en lang rekke veldig godt fungerende behadlingsløsninger både i Norge og utlandet.

Den største utfordringen i rusomsorgen har vært ettervernet og hjelp tilbake til en trygg ramme med jobb og bolig. Utdannelse og andre tiltak er også viktig. Her burde det gjøres mye, mye mer.

10 år med et skikkelig krafttak hadde endret dette bildet totalt. Det er bare snakk om vilje til å ta en kostnad som kan redde kanskje flere tusen ut av missbruket. (Det er 6-7000 som bruker LAR systemet) Det er mellom 250-300 som dør av missbruk hvert år.

Det hadde vært en investering i liv som ble reddet og det hadde vært en samfunnsnyttig investering for fremtiden å gjøre noe seriøst med disse tre punktene. DET hadde vært  HANDLEKRAFT og IKKE strutsepolitikk, som denne artikkelen med Støre junior og Stoltenberg senior fremmer.

Eller hva synes du ?