KRISTEN KONSERVATISME EN TRUSSEL MOT EVANGELIET??

Etterhvert som man blir eldre og får erfaringer med livet er det naturlig å evaluere seg selv og sine opplevelser. Man har fått mange gode opplevelser og mange uheldige og også vonde opplevelser og erfaringer. Fra jeg var 15 og ett halvt år har jeg vært innen det kristne miljøet og kristne menigheter. Her har vært og er fantastisk mye godt vennskap, men sannelig har det vært mange tøffe tak også.

Mange ganger har jeg måtte stoppe opp og undre meg litt. Stille noen evaluerende spørsmål. Da har det stadig oftere undret meg over hvorfor avstanden mellom oss som tror og "verden", de som ikke tror, stadig ser ut til å øke. Har du tenkt på det??

Noen avfeier det med å kalle det for "ÅNDSKAMPEN". Andre sier at Bibelen sier at det skal bli vanskeligere tider mot slutten på både den ene og andre måten. Så ser vi en del kristne ledere og forkynnere som i det ofentlige rom skal forkynne SANNHETEN! Veldig ofte så blir denne SANNHETEN synonymt med å fortelle "verden", "de ikke troende" om alt de gjør feil. At de synder mot Gud og er kommet på avveier og sannsynlivis vil havne i helvete.

KRISTEN KONSERVATIVE er i manges øyne synonymt med "mørkemenn", "moralens voktere", "forsiler", gammeldagse, osv. osv. Har man mistet grepet på å kommunisere med nåtidens mennesker?


De som hevder seg å være kristen konservative mener at de bare forkynner Guds Ord.
Så hevder noen at årsaken til denne avstanden er helt naturlig for "verden" vil ikke høre, er forblindet og kan ikke forstå osv.


Det er da jeg undrer på to ting.

1. Er det egentlig vår oppgave å refse "verden" og andre for det man mener de gjør og sier som ikke stemmer med Guds Ord??
Jeg kan ikke se at hovedbudskapet i bibelen er å forkynne synd og dom. Jeg finner at det man skulle gjøre var å "Gå ut i hele verden og forkynn et GLEDENS BUDSKAP, en FRELSER var født, han sonet verdens synd og brakte liv, kjærlighet og forandring til en døende verden. Nåde og kjærlighet.



2. Tjener såkalt kristen konservatisme egentlig formålet slik som mange formidler det? Å bruke "pisken" på folket........ blir det mindre synd av det og flere troende??
Nei. DET TROR JEG JAMMEN SKAL BLI TØFT Å DOKUMENTERE. Jeg synes at alt tyder på at denne såkalte konservative kristne "pisk" relaterte måten å forkynne eller formidle Gud på, virker mot sin hensikt. Det skaper avstand og hat. Å angripe visse "synder" hos mennesker som ikke har Ånden i seg er en dårlig løsning.......for Jesus sa vel faktisk at ÅNDEN skulle overbevise om synd, rettferdighet og dom.
Vi er vel bedt om å forkynne Jesus og når Jesus blir forkynt drar han alle til seg. Det har vi jo sett mange ganger også.

Det er bedre å tenne et lys enn å forbanne mørket!!

SENTRUMSTULL

Det er to partier som visstnok er veldig stolte av å være i sentrum. Krf og Venstre. De to partilederne, Høbråten og Sponheim snakker som om de er politikens navle og valgvinnere. Hvordan kan de to bli valgvinnere med sine ca. 11% tilsammen??
Hvordan kan de bli valgvinnere sammen med Høyre og fortsatt ikke ha over 30% av stemmene, når de rødgrønne allerede har rundt 45% av stemmene.
Det er da et regnestykke som overhodet ikke henger sammen.

Høyre og Frp har sannsynligvis vel 35% (kanskje godt over om Frp gjør det brakvalget vi tror på).
Den tid er forbi hvor man tror at man kan sitte i sentrum og styre norsk politikk. Sentrum er tull om de vil sitte i regjering. Hvordan skal man stole på noen som sier at de er borgerlige partier når de ikke vil samarbeide med det største borgerlige partiet??
Om ikke sentrum sikrer en borgerlig regjering viser de sitt sanne ansikt. De viser en ustabilitet og en mangel på et avgjort politisk ståsted. Kanskje Venstre blir det neste partiet som blir blir sosialistenes venner - slik sentrumspartiet Senterpartiet ble sist???

Jo fortere Venstre og Krf skjønner at DE MÅ VELGE SIDE, dess sikrere blir de også med i en Frp regjering som kommer til å fornye NORGE og bygge et samfunn for fremtiden.

FRP MED KOLONITANKER

Fikk virkelig bakoversveis med å lese en blogg "Storenordmenn" hvor man sier at årsaken til folkemordet i Rwanda hadde sitt utgangspunkt i at folk hadde ulik verdi / status. Det er forsåvidt korrekt, men når man begynner å sammenlignet Frp sin innvandringspolitikk med folkemordet i Rwanda faller jeg av. Dette er noe av den sykeste sammenligning jeg har sett overhode.

Det må gå an å bruke hode og det er i alle fall ikke i Krf sin interesse å promontere sånt tøv. Alle burde vite meget godt at forslaget om å holde potensielle innvandrere ute fra Norge ikke har noe med likeverd å gjøre, men rett og slett med VERDI å gjøre. Om ikke vi kan gi innvandrere et VERDIG liv i Norge så gjør vi dem urett og om vi allikevel slipper dem inn - slik nåværende regjering har gjort avler vi en lang rekke problemer i vår egen nasjon. Det er trygghet for innvandrere Frp sin politikk EGENTLIG handler om. Enhver som ser alle de utfordringene som vi sliter med i dag i forhold til første og annen generasjons innvandrere skjønner nok dette.

En annen klar utfordring med FOR MYE innvandring er også sammenblanding av kulturer. Det skaper splid og store utfordringer i kommunikasjon mellom mennesker. Visst skal vi ta imot innvandrere, men da må vi kunne gi dem et VERDIG liv og INTEGRERE dem i det norske samfunnet.

For en stakker i Rwanda vil det være mye enklere om vi som nasjon kan hjelpe dem i hjemlandet eller evet. et naboland. Da blir ikke kulturforskjellene og miljø så vanskelige for dem å håndtere. Dessutten kan vi hjelpe flere fordi mange av disse landene har lavere kostnader. Jeg synes FRP sitt forslag har mange logiske linjer.

FORMUEBESKATTNING - TYPISK SOSIALDEMOKRATISK TABBE !!!

I partilederdebatten ved forrige valg satt statsminister Jens Stoltenberg og finasminister Kristin Halvorsen og jamret seg over alle "milliardene" som Frp ville sløse bort.
De forsvarte også med nebb og klør FORMUEBESKATNINGEN og kaller det "Å TA FRA DE RIKE OG GI TIL DE FATTIGE".
Og som ikke det er nok så skal de i tillegg ha EIENDOMSSKATT, men det skal vi ta i en ny blogg!!

Det er ettertrykkelig slått fast i en undersøkelse foretatt ved universitetet i Lund i Sverige, en studie gjort av Åsa Hansson, hvor hun sammenligner alle OECD- landene. Den konkluderer med at 10.000 flere nordmenn ville vært i arbeid om Stein Erik Hagen og de andre 700.000 nordmenn som betaler dobbeltskatten, altså formueskatt, hadde sluppet det.
Til og med 300 000 pensjonister er blant disse skattebetalerne fordi de har vært så heldige å betalt ned lån på sin bolig og/eller eiendommer. Noen eldre klarer til og med ikke å sitte med disse pga. eiendomsskatten.

STATEN TAR INN 1,4 milliarder på formuebeskatningen.

Iflg. OECD undersøkelsen koster denne skatten Norge 10 000 arbeidsplasser.
HVA KOSTER SÅ 10 000 ARBEIDSLEDIGE STATEN????
Jo, om man går ut fra en gjennomsnittsinntekt på 300 000 og at de arbeidsledige får 70% av denne så koster det for 10 000 arbeidstakere

2 100 000 000,-. (Altså 2,1 milliard) I tillegg kommer offentlig administrasjon ++

Det betyr at ordningen KOSTER STATEN 700 millioner.

Dersom disse 10 000 hadde vært i arbeid hadde de gitt vel 1 milliard i skatteinntekter + betydelige summer i verdiskapning.

DETTE SKJØNNER IKKE DE RØDGRØNNE!!!!

SKATTELETTELSE ER FOR Å SKAPE NY AKTIVITET OG VERDISKAPNING!! Det handler aldeles ikke om å gi skattelette til de rikeste. Det er rødgrønt TØV.

STEM BLÅTT!!!!

FRIHET til  VELGE SELV

Vil du beholde retten til selv å bestemme over ditt liv og fremtid bør du stemme borgerlig!

FRIHET til Å VELGE SELV

Shared via AddThis

FRIHETENS SLAGMARK

FRIHET. Man kan legge så mye i dette med FRIHET. Uansett om man mener at mennesket er skapt av Gud eller av et Big Bang så er FRIHET den grunnleggende essens i et menneskes liv. Frihet til å VELGE. Velge det man vil enten man har godt av det eller ondt av det. FRIHET til å velge er en iboende kraft i mennesket. Vi velger HVER dag og mange, mange ganger hver dag. Hele livet er et VALG. Det fantastiske med friheten er at du kan velge å bli det du vil. Du kan bruke dine evner til det maksimale av det du kan oppnå.

Frihet til å velge kan også begrenses ved at ANDRE velger FOR deg. Din frihet kan trues ved andres valg.


"DEN som er villig til å ofre FRIHET for TRYGGHET, fortjener verken det ene eller det andre".


Er ikke trygghet bra da. Selvfølgelig. Men om tryggheten går på bekostning av din FRIHET, er den da god?

Under kommunismen slapp folk å gjøre særlige valg for sin fremtid. De skulle tjene staten. De ble til og med tvunget til å fornekte sin frihet for å tjene staten. Staten var ikke folket. Staten var en maktelite som regjerte over folket. Resultatet var et underkuet folk, som ofte levde på et minimum.

Torsdag og fredag 09 og 10 november 1989 bestemte folket i Øst-Tyskland seg for at nå var det nok. Muren ble revet og en ny æra av frihet kom til folket.

Hvorfor lærer man ikke av historien? Hvorfor er det alltid mennesker som søker MAKT for å styre over andre?? Hvorfor har vi en elitegjeng på den sosialistiske siden som på død og liv skal bestemme at alle barn skal i barnehage, at alle skal gå på en offentlig skole......jo fordi man vil oppdra barn og unge i sosialistisk tankegang. Eller man sier sosialdemokratisk for å få det til å høres litt bedre ut. Det er i praksis å frarøve enkeltmennesket frihet til fordel for å skape kopier av statstilbedere og statsavhengig folk.


STATEN KAN BLI EN TRUSSEL FOR DIN FRIHET!


Den kan også bli en GARANTIST. Dvs. sikre at alle landets borgere får maksimal mulighet til å utvikle sine talenter og gaver til glede for fellesskapet og staten kan sikre at de som er svakest får maksimale muligheter til å bli sitt fulle potensial. Med sosialistenes "likhetssamfunn" oppnår man ikke det. Da blir taperne tapere og som virkelig kunne nå langt holdes igjen. Sosialismen lurer på din FRIHET. Se deg rundt og la deg ikke lure.

BEGRAV JANTELOVEN

FOLKENS!!!! Ærlig talt. Vi må sørge for regjeringsskifte til høsten. NEI til fire år til med den gjengen som har vært nå!! Hvorfor???
Enkelt. Ca. 70% (indirekte faktisk 83%) av dine penger går i skatter og avgifter for at den rød/grønne regjering skal ha råd til å bygge sitt imperie hvor de vil styre alt. DE VIL STYRE DEG! Vi er på vei til å miste vår frihet. Lysebakken sa rett ut på TV at hans mål var at all næringsvirksomhet skulle være eid av staten. Er staten du og jeg??? Nei. I praksis er det ikke det, men det er politikere og en sosialistisk elite som styrer det meste inn mot å kontrollere alt og alle.
Vi har fått en så stor og tung offentlig forvaltning at den på mange områder IKKE betjener folket slik hensikten er. Og den er rådyr. Ikke rart at skatter og avgifter er høye.
Man snakker om lik fordeling, om enhetsskole, om likelønn og en masse andre fine ord om LIKSKAP. Problemet er bare det at det er ikke to mennesker i dette landet som er like. Vi ER forskjellig, har forskjellige gaver, utrustning mentalt og fysisk, helse, bakgrunn og oppvekst.

FREMTIDEN er at det tilrettelegges for privat initiativ og entreprenørskap der du og jeg får mulighetene til å BYGGE NASJONEN.
Tusenvis av småbedrifter sliter tungt med å holde hjulene i gang og de store selskaper flytter ut av landet. Danmark har mistet størstedelen av de større bedriftene.
HVORFOR?? På grunn av den tunge beskatningen som gjøres av næringslivet.

De rødgrønne sier at en borgerlig stemme er en stemme til KAPITALISTENE. Det er ikke sant og ren skremselspropaganda. En stemme til det borgerlige er en stemme til deg og meg. FOR større frihet og muligheter for den enkelte til å nå sine mål. Det vil bli større forskjeller sies det. Helt korrekt, MEN det gir en helt ny verdiskapning og det er med å forenkler samfunnet og sikrer de svake i samfunnet bedre livskvalitet. Det viktige er at samfunnsstrukturen må tilrettelegges FOR FORSKJELLER slik at enhver får maksimale muligheter ut fra de forutsetninger man har. Man skaper ikke tapere av det, men vinnere.

Den sosialistiske tankegangen er å behandle alle mest mulig likt. Lage kopier. Styre alt innenfor en ramme.

DET vil ikke vi. Vi vil sørge for at alle lag i samfunnet får maksimale muligheter slik at de som er svak på ressurser kan oppnå sitt beste og at de som er sterk på ressurser også kan oppnå sitt beste. VI MÅ LÆRE OSS Å HEIE PÅ HVERANDRE OG BEGRAVE JANTELOVEN I NORDSJØEN.

Først av alt; VELKOMMEN TIL MIN BLOGG!!
Jeg håper at du og mange andre kan ha glede av denne bloggen og at den kan bistå i arbeidet med å formidle verdier og tanker om samfunnet som er positive og byggende. Gjennom mange års erfaring som gründer, bedriftsleder i en rekke sammenhenger, arbeide i frivillig organisasjoner etc., mener jeg å se mange av de utfordringer vårt samfunn sliter med. Ønsker derfor at denne bloggen skal ha en gjennomgående POSITIV linje hvor vi diskuterer muligheter og avdekker usannheter, som truer vår velferd og eksistens.