FRP MED KOLONITANKER

Fikk virkelig bakoversveis med å lese en blogg "Storenordmenn" hvor man sier at årsaken til folkemordet i Rwanda hadde sitt utgangspunkt i at folk hadde ulik verdi / status. Det er forsåvidt korrekt, men når man begynner å sammenlignet Frp sin innvandringspolitikk med folkemordet i Rwanda faller jeg av. Dette er noe av den sykeste sammenligning jeg har sett overhode.

Det må gå an å bruke hode og det er i alle fall ikke i Krf sin interesse å promontere sånt tøv. Alle burde vite meget godt at forslaget om å holde potensielle innvandrere ute fra Norge ikke har noe med likeverd å gjøre, men rett og slett med VERDI å gjøre. Om ikke vi kan gi innvandrere et VERDIG liv i Norge så gjør vi dem urett og om vi allikevel slipper dem inn - slik nåværende regjering har gjort avler vi en lang rekke problemer i vår egen nasjon. Det er trygghet for innvandrere Frp sin politikk EGENTLIG handler om. Enhver som ser alle de utfordringene som vi sliter med i dag i forhold til første og annen generasjons innvandrere skjønner nok dette.

En annen klar utfordring med FOR MYE innvandring er også sammenblanding av kulturer. Det skaper splid og store utfordringer i kommunikasjon mellom mennesker. Visst skal vi ta imot innvandrere, men da må vi kunne gi dem et VERDIG liv og INTEGRERE dem i det norske samfunnet.

For en stakker i Rwanda vil det være mye enklere om vi som nasjon kan hjelpe dem i hjemlandet eller evet. et naboland. Da blir ikke kulturforskjellene og miljø så vanskelige for dem å håndtere. Dessutten kan vi hjelpe flere fordi mange av disse landene har lavere kostnader. Jeg synes FRP sitt forslag har mange logiske linjer.

FORMUEBESKATTNING - TYPISK SOSIALDEMOKRATISK TABBE !!!

I partilederdebatten ved forrige valg satt statsminister Jens Stoltenberg og finasminister Kristin Halvorsen og jamret seg over alle "milliardene" som Frp ville sløse bort.
De forsvarte også med nebb og klør FORMUEBESKATNINGEN og kaller det "Å TA FRA DE RIKE OG GI TIL DE FATTIGE".
Og som ikke det er nok så skal de i tillegg ha EIENDOMSSKATT, men det skal vi ta i en ny blogg!!

Det er ettertrykkelig slått fast i en undersøkelse foretatt ved universitetet i Lund i Sverige, en studie gjort av Åsa Hansson, hvor hun sammenligner alle OECD- landene. Den konkluderer med at 10.000 flere nordmenn ville vært i arbeid om Stein Erik Hagen og de andre 700.000 nordmenn som betaler dobbeltskatten, altså formueskatt, hadde sluppet det.
Til og med 300 000 pensjonister er blant disse skattebetalerne fordi de har vært så heldige å betalt ned lån på sin bolig og/eller eiendommer. Noen eldre klarer til og med ikke å sitte med disse pga. eiendomsskatten.

STATEN TAR INN 1,4 milliarder på formuebeskatningen.

Iflg. OECD undersøkelsen koster denne skatten Norge 10 000 arbeidsplasser.
HVA KOSTER SÅ 10 000 ARBEIDSLEDIGE STATEN????
Jo, om man går ut fra en gjennomsnittsinntekt på 300 000 og at de arbeidsledige får 70% av denne så koster det for 10 000 arbeidstakere

2 100 000 000,-. (Altså 2,1 milliard) I tillegg kommer offentlig administrasjon ++

Det betyr at ordningen KOSTER STATEN 700 millioner.

Dersom disse 10 000 hadde vært i arbeid hadde de gitt vel 1 milliard i skatteinntekter + betydelige summer i verdiskapning.

DETTE SKJØNNER IKKE DE RØDGRØNNE!!!!

SKATTELETTELSE ER FOR Å SKAPE NY AKTIVITET OG VERDISKAPNING!! Det handler aldeles ikke om å gi skattelette til de rikeste. Det er rødgrønt TØV.

STEM BLÅTT!!!!

FRIHET til  VELGE SELV

Vil du beholde retten til selv å bestemme over ditt liv og fremtid bør du stemme borgerlig!

FRIHET til Å VELGE SELV

Shared via AddThis

FRIHETENS SLAGMARK

FRIHET. Man kan legge så mye i dette med FRIHET. Uansett om man mener at mennesket er skapt av Gud eller av et Big Bang så er FRIHET den grunnleggende essens i et menneskes liv. Frihet til å VELGE. Velge det man vil enten man har godt av det eller ondt av det. FRIHET til å velge er en iboende kraft i mennesket. Vi velger HVER dag og mange, mange ganger hver dag. Hele livet er et VALG. Det fantastiske med friheten er at du kan velge å bli det du vil. Du kan bruke dine evner til det maksimale av det du kan oppnå.

Frihet til å velge kan også begrenses ved at ANDRE velger FOR deg. Din frihet kan trues ved andres valg.


"DEN som er villig til å ofre FRIHET for TRYGGHET, fortjener verken det ene eller det andre".


Er ikke trygghet bra da. Selvfølgelig. Men om tryggheten går på bekostning av din FRIHET, er den da god?

Under kommunismen slapp folk å gjøre særlige valg for sin fremtid. De skulle tjene staten. De ble til og med tvunget til å fornekte sin frihet for å tjene staten. Staten var ikke folket. Staten var en maktelite som regjerte over folket. Resultatet var et underkuet folk, som ofte levde på et minimum.

Torsdag og fredag 09 og 10 november 1989 bestemte folket i Øst-Tyskland seg for at nå var det nok. Muren ble revet og en ny æra av frihet kom til folket.

Hvorfor lærer man ikke av historien? Hvorfor er det alltid mennesker som søker MAKT for å styre over andre?? Hvorfor har vi en elitegjeng på den sosialistiske siden som på død og liv skal bestemme at alle barn skal i barnehage, at alle skal gå på en offentlig skole......jo fordi man vil oppdra barn og unge i sosialistisk tankegang. Eller man sier sosialdemokratisk for å få det til å høres litt bedre ut. Det er i praksis å frarøve enkeltmennesket frihet til fordel for å skape kopier av statstilbedere og statsavhengig folk.


STATEN KAN BLI EN TRUSSEL FOR DIN FRIHET!


Den kan også bli en GARANTIST. Dvs. sikre at alle landets borgere får maksimal mulighet til å utvikle sine talenter og gaver til glede for fellesskapet og staten kan sikre at de som er svakest får maksimale muligheter til å bli sitt fulle potensial. Med sosialistenes "likhetssamfunn" oppnår man ikke det. Da blir taperne tapere og som virkelig kunne nå langt holdes igjen. Sosialismen lurer på din FRIHET. Se deg rundt og la deg ikke lure.